Как выглядит шов после маммопластики? Какому доступу пластические хирурги отдают предпочтение в своей работе и почему?

На представленном изображении продемонстрирован результат пластической операции по увеличению груди, где имплантат был установлен через разрез по контуру ареолы. Операцию проводил пластический хирург Валерий Стайсупов. Периареолярный доступ позволил выполнить вмешательство максимально деликатно — шов практически незаметен и проходит вдоль верхней части ореолы соска. Снимок сделан через месяц после хирургического вмешательства, когда уже можно оценить первичный эстетический результат.

Комментирует доктор В.Ю. Стайсупов

Как практикующий пластический хирург с многолетним опытом, хочу поделиться своими профессиональными наблюдениями относительно выбора доступа при маммопластике.

В своей работе я отдаю предпочтение периареолярному доступу при установке имплантов, и на это есть несколько важных причин:

• Естественная маскировка шва — благодаря расположению в области границы ареолы рубец практически незаметен и со временем становится совсем невидимым.
• Эстетическая гармония — линия ареолы является природной границей, что позволяет идеально скрыть след от хирургического вмешательства.
• Минимально инвазивная техника — при таком подходе достигается максимальный эстетический результат с минимальным травмированием тканей.

Что касается субмаммарного доступа (под грудью), то я сознательно исключил его из своей практики. Дело в том, что рубцы после такого вмешательства часто остаются более выраженными и объемными, даже по прошествии длительного времени.

В своей работе я придерживаюсь принципа, что красота должна проявляться во всех деталях. Именно поэтому особое внимание уделяю не только конечным параметрам груди — форме и размеру, но и качеству послеоперационных швов, ведь это важная составляющая успешного результата операции.